Digitálne alebo na film?
Fotiť digitálne alebo na film?
Ak už ste sa rozhodli kúpiť si digitálny fotoaparát, tak by ste mali vedieť jeho niekoľko vlastností.Digitálny fotoaparát stojí viac peňazí ako fotoaparát na film. Čím viac zaplatíte tým viac funkcií budete mať. Výhodou je že pri následnom fotografovaní, fotíte za darmo. Digitálny ,,foťák´´ poskytuje vačšiu komfortnosť. Poskytuje vačšiu kapacitu fotiek.
Prečo fotografovať digitálne?
- Digitálna fotografia sa môže zmeniť nielen na papierovú formu, ale dá sa umiestniť na internet, či poslať e-mailom.
- Dá sa dlhšie archivovať.
- Digitálne fotoaparáty majú x krát viac možnosti nastavenia.
- Majú možnos´t základnej úpravy priamo vo fotoaparáte.
Možno u
važujete o filmovom fotoaparáte. Ak sa zastavíme pri cene stojí menej ako digitálny. Berte však na vedomie že pri vyvolávaní filmu, vás to výde draho, teda približne ako digitány fotoaparát. Filmový fotoaparát, je niečo originálne, a zaujímavé.
važujete o filmovom fotoaparáte. Ak sa zastavíme pri cene stojí menej ako digitálny. Berte však na vedomie že pri vyvolávaní filmu, vás to výde draho, teda približne ako digitány fotoaparát. Filmový fotoaparát, je niečo originálne, a zaujímavé. Prečo fotografovať na film?
- Analógový záznam má svoj špecifický “fíling”, ktorý sa len ťažko napodobňuje digitálnou cestou. Filmové zrno je na rozdiel od presnej mriežky digitálneho snímača, nepravidelné. V prípade farebného filmu prechádza svetlo cez jednotlivé svetlocitlivé vrstvy, u digitálov takto funguje jedine snímač Foveon.
- Čiernobiela fotografia sa dá spracovať aj v domácich podmienkach, pričom môžete experimentovať s rôznymi spôsobmi vyvolávania na rôzne typy papierov.
- Osvedčenie si klasických postupov zhotovenia fotografie rozširuje rozhľad a dáva fotografovi nový stupeň kreativity.
A teraz niečo o čiernobielich fotkách:
Čirno biela fotografia nie je iba niečo starodávne. Mnohí ste už prišli na to, že čiernobiela fotografia vyžaruje určité kúzlo. Nie, nehovorím iba o nostalgii.
Hovorím o oslobodení fotografie od akýchkoľvek vedľajších efektov, ktoré môžu vplývať na pozorovateľa a zakrývať mu predmet taký, aký naozaj je. Bez jeho vonkajších atribútov a v reálnom (ba až fyzickom) vzťahu k okoliu. Bez efektov sa na predmet upriamime a všímame si ho viac ako inú fotku.
Môžeme teda ešte o farbe hovoriť ako o podstatnej súčasti alebo podstatnej vlastnosti predmetu? Alebo môžeme hovoriť o takýchto vlastnostiach predmetu ako o jeho atribútoch, ktoré nie sú podstatné? Nie sú to ľahké otázky a neexistujú ani jednoznačné odpovede.
Hovorím o oslobodení fotografie od akýchkoľvek vedľajších efektov, ktoré môžu vplývať na pozorovateľa a zakrývať mu predmet taký, aký naozaj je. Bez jeho vonkajších atribútov a v reálnom (ba až fyzickom) vzťahu k okoliu. Bez efektov sa na predmet upriamime a všímame si ho viac ako inú fotku.
Filozofii reality. Každý predmet, ktorý poznávame, odhaľujeme našími zmyslami. Vlastnosti, ktoré nimi vnímame sú buď primárnou a fyzickou súčasťou predmetu, alebo jeho vedľajším atribútom.
Môžeme teda ešte o farbe hovoriť ako o podstatnej súčasti alebo podstatnej vlastnosti predmetu? Alebo môžeme hovoriť o takýchto vlastnostiach predmetu ako o jeho atribútoch, ktoré nie sú podstatné? Nie sú to ľahké otázky a neexistujú ani jednoznačné odpovede.
Áno, môžete teraz so mnou polemizovať, že čo je viac podstatné pre vizuálny efekt a pre fotografa ako farba. Ale veď predsa aj čierna je farba. Niektoré veci majú väčší kontras v čiernej farbe. To znamená že zbytočne odfotíte predmet v plných farbách, ktorý je na prvý pohľad nezaujímaví, ale keď ho dáte do čierno-bielej farby, nájdete v ňom niečo výnimočné.
obrázok psa v plných farbách
obrázok psa v čierno-bielych farbách